我刚开始使用Ruby，当RubyMine建议我更改此代码时，我发现了语句修饰符:if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)raiseArgumentError,"Invaliddirection"end为此:raiseArgumentError,"Invaliddirection"if!VALID_DIRECTIONS.include?(direction)我喜欢它让代码更简洁的方式。但是，我可以看到它乍一看可能会产生误导并造成可读性问题，因为它将效果放在条件之前。话又说回来，也许这只是因为我太习惯了C风格的语言。有没有人因为使用语句修饰符而遇到麻烦

我正在尝试向refinerycms所见即所得编辑器添加一个h4标签。我该怎么做呢？找不到任何关于此的文档。我假设我必须对这个配置变量做一些事情:config.wymeditor_whitelist_tags={} 最佳答案 以下说明适用于RefineryCMS2.x.x和3.x.x版。但是，在版本3.x.x中，您将需要使用custom_visual_editor_boot_options而不是custom_wymeditor_boot_options。使用此文件:https://github.com/refinery/refiner

我有这个可以为我生成一个超链接:我希望它显示在td标签中，所以我想使用这个content_tag来帮助我:"example")%>我想要我的td中的超链接，所以我有这样的东西:,:class=>"example")%>但是我收到语法错误，我该怎么办？ 最佳答案 内联:'example')%>或block形式:'example')do%> 关于ruby-on-rails-如何在RoR中使用content_tag嵌入标签？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我很确定我看到有人做了像下面的代码这样的快捷方式技术(不起作用)returncaseguesswhenguess>@answerthen:highwhenguess有人知道我指的是什么技巧吗？ 最佳答案 case语句确实会返回一个值，您只需使用正确的形式来获得您期望的值。Ruby中有两种形式的case。第一个看起来像这样:caseexprwhenexpr1then...whenexpr2then...else...end这会将expr与使用===的每个when表达式进行比较(这是一个三重BTW)，并且它将执行第一个then其中===

为什么我不能在if/else结构中使用大括号？我离开了Python，因为我不习惯仔细地缩进语句。在Ruby中也是这样吗？比如我可以这样写吗？iftoken=="hello"{puts"helloencountered"#lotsoflineshere}有没有办法使用大括号来做到这一点？我也阅读了有关block的内容，但不确定如何在if/else表达式中使用它们。 最佳答案 您不能使用大括号，但缩进也无所谓。Ruby使用end关键字代替右大括号。iftoken=="hello"puts"helloencountered"#lotsof

如果我想声明三个新数组(a1、a2、a3)，我可以这样做:a1=[]a2=[]a3=[]但现在我想在一条线上完成所有操作，例如a1,a2,a3=[]但这失败了。如何在一行中将它们全部分配给一个空数组？ 最佳答案 要执行与第二个示例类似的操作，您仍然需要创建三个数组:a1,a2,a3=[],[],[] 关于ruby-在一条语句中为多个对象赋一个值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/ques

acts_as_taggable_on实现效果很好，但我还需要声明标签别名。我找到了一个声称这样做的插件，acts_as_taggable_with_aliases,但最后一次提交是在2009年并且不在gem存储库中，所以我认为该项目现在已经死了。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 也许你可以创建自己的模型来支持这个(以及你想要的任何其他东西)......我认为您可以通过执行以下操作来实现:classTagtrueendclassModelIWantToBeTagged:taggableendmoduleModelTaggingdef

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5

我为我们的网络应用程序编写了一个模态幻灯片，它提供了一组文档的导航并公开了这些文档的各种元数据。这是一个具有深奥需求的应用程序的大型组件，因此我认为它的核心场景(作为验收标准提供给我)应该既多又内部一致是很公平的。为了避免对我们的许多场景中的每一个都有一个新的步骤，我已经改编了ahelper将人类可读的术语(例如documentcaption)翻译成选择器:moduleSelectorsHelperdefselector_for(term)caseterm#Lightbox/modal/fancyboxwhen'lightbox''#fancybox-inner'when'closeb

我有一个ruby​​方法需要检查是否有block传递给它。一位同事建议简单地检查block.nil?是否在性能上稍微快一些并且适用于命名block。这已经很烦人了，因为他正在使用命名block并使用block.call而不是yield调用它，后者已被证明是significantlyfaster,因为命名block在可读性方面更容易理解。版本1:defnamed_block&blockifblock.nil?puts"Noblock"elseblock.callendend版本2:defnamed_block&blockif!block_given?puts"Noblock"elsebl